Quel diagnostic devant une éruption fébrile?

Quel diagnostic devant une éruption fébrile?

Approach to the diagnosis of patients with febrile rash

Nadia Fihmi^1,&, Imane Alouani¹, Abdelhafid Elmrahi¹, Nada Zizi¹, Siham Dikhaye¹

¹Service de Dermatologie, CHU Mohammed VI d'Oujda, Faculté de Médecine et Pharmacie, Université Mohammed Premier d'Oujda, Maroc

^&Auteur correspondant
Nadia Fihmi, Service de Dermatologie, CHU Mohammed VI d'Oujda, Faculté de Médecine et Pharmacie, Université Mohammed Premier d'Oujda, Maroc

Introduction    

Le patient avec exanthème fébrile pose au médecin de premier recours un véritable défi diagnostic. La difficulté de leur prise en charge tient au grand nombre de causes possibles et à leur intrication fréquente chez un même malade. Nous rapportons un cas original d'exanthème maculeux fébrile dû à un sepsis secondaire à une pelvipéritonite et cholécystite aigue

Patient et observation     

Une femme de 50 ans hémodialysée chronique est hospitalisée pour un exanthème maculeux prurigineux fébrile évoluant depuis cinq jours précédé deux jours avant par une symptomatologie digestive faite de douleurs abdominales et diarrhées liquidiennes, le tout évoluant dans un contexte de fièvre et d'altération de l'état général. L'interrogatoire retrouvait la notion de prise médicamenteuse d'inhibiteur de la pompe à proton (Esoméprazol) trois semaines avant l'éruption. A l'examen clinique la patiente était fébrile à 38.5°C, tachycarde à 120 battements/minute et normotendue. Elle présentait un érythème diffus scarlatiniforme (Figure 1) avec des lésions purpuriques au niveau des membres inférieurs. On observait une légère hyperhémie conjonctivale, un énanthème buccal et vulvaire et des leucorrhées blanchâtres nauséabondes avec une douleur à la mobilisation du col utérin. Par ailleurs la patiente présentait des polyadénopathies et sensibilité d'hypochondre droit sans hépatosplénomégalie. Devant ce tableau clinique nous avons évoqué: une toxidermie médicamenteuse, un exanthème toxinique et exanthème viral. Les examens biologiques révélaient un syndrome inflammatoire majeur (C-reactive protein: 210 mg/l, fibrinogène: 5.20 g/l). L'hémogramme montrait une hyperleucocytose (13000 éléments /mm³) avec polynucléaires neutrophiles (PNN: 10400 éléments /mm³) et hyperéosinophilie (PNE: 1130 éléments /mm³). La Procalcitonine était très augmentée à 26 ng/l. Le bilan infectieux trouvait une amibiase à la coproparasitologie des selles. Les sérologies hépatitiques B et C, syphilitique et VIH ainsi que les hémocultures étaient négatives. L'échographie abdominale et endovaginale révélait une cholécystite aigue et une pelvipéritonite sur pyosalpinx respectivement. Il n'y avait pas d'anomalie à l'échographie transthoracique. À la lumière de l'examen clinique et des investigations paracliniques, le diagnostic final retenu était celui d'une exanthème toxinique révélateur d'une sepsis sur pelvipéritonite et cholécystite aigue. Un transfert en réanimation était alors nécessaire devant l'aggravation du tableau clinique et un traitement médical conservateur par antibiothérapie et antifongique par voie intraveineuse était indiqué vu le risque opératoire très élevé. Une amélioration clinique et biologique était rapidement observée après 10 jours de traitement médical avec disparition de la fièvre, desquamation généralisée en lambeaux (Figure 2), diminution de la CRP et normalisation de l'hémogramme.

Discussion     

La peau est un excellent marqueur de l'infection. Les signes cutanés figurent en effet parmi les symptômes le plus souvent observés à la phase initiale d'une état septique. La lésion la plus fréquente est l'exanthème lié aux effets systémiques des micro-organismes sur la peau. Les principales causes des éruptions aiguës généralisées fébriles chez l'adulte sont dominées par sont les cause médicamenteuses, les infections virales et les éruptions toxiniques [1, 2]. Dans la série de Bialecki d'exanthème fébrile sur 100 patients, 50% des cas étaient d'origine infectieuse [3]. On distingue schématiquement deux types de syndromes cliniques selon que les symptômes sont liés à l'action directe de la bactérie ou à l'action de toxines [4]. L'agressivité thérapeutique durant les premières heures est probablement la thérapeutique la plus efficace pour réduire la mortalité liée au sepsis qui constitue la première cause de décès en réanimation [5]. L'anamnèse, l'examen clinique de qualité, les examens paracliniques et l'évolution favorable nous a permis de retenir l'origine infectieuse de l'exanthème, sans avoir de confirmation microbiologique dans notre observation. Notre patiente présentait sepsis secondaire à une cholécystite aigue et pelvipéritonite dont les germes (Figure 3) les plus souvent incriminés sont reconnues dans la littérature comme sécréteur de toxines [6, 7]. Celles-ci sont à l'origine de l'exanthème fébrile dans notre cas.

Conclusion     

Cette observation illustre bien l'importance des manifestations cutanées dans les infections bactériennes, virales ou parasitaires. Leur constatation doit faire rechercher un état septique même en l'absence d'autres signes évocateurs. Le diagnostic d'une exanthème fébrile requiert un interrogatoire et un examen clinique minutieux et complet afin de ne pas laisser évoluer une infection inapparente.

Conflits d’intérêts     

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

Contributions des auteurs     

Nadia Fihmi a contribué à l'élaboration, la conception, la collecte des données et à la rédaction de ce manuscrit. Imane Alouani a contribué à l'élaboration et la soumission de ce manuscrit. Siham Dikhaye a contribué à la conception du document en apportant une lecture critique, une interprétation des données, la correction et l'approbation finale du manuscrit. Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

Figures     

Figure 1: erythème diffus scarlatiniforme

Figure 2: desquamation généralisée en lambeau

Figure 3: les germes les plus incriminés et reconnues dans la littérature comme sécréteur de toxines

Références     

1. Bodemer C. Exanthèmes fébriles de l'enfant: orientation diagnostique Vers les étiologies les plus fréquentes. MT Pédiatrie. 2007; 10(5): 318-25. Google Scholar


2. Bialecki C, Feder HM Jr, Grant-Kels JM. The six classic childhood exanthems: a review and update. J Am Acad Dermatol. 1989; 21(5 Pt 1): 891-904. PubMed | Google Scholar


3. Itin P. Exanthèmes fébriles. Forum Med Suisse. 2013; 13(2728): 544-47. Google Scholar


4. Martin C, Vincent JL. Sepsis sévère et choc septique. Springer-Verlag France. 2005; 1: 9. Google Scholar


5. Horowitz HW. Fever of unknown origin or fever of too many origins. N Engl J Med. Jan 17; 368(3): 197-9. PubMed | Google Scholar


6. Nhan TX, Gillet Y, Vandenesch F. Diagnostic et traitements des infections toxiniques à Staphylococcus aureus. J Anti Infect. 2012; 14: 117-26. Google Scholar


7. Fuks D, Cossé C, Régimbeau JM. Cholécystite aiguë lithiasique et antibiothérapie. J Chir (Paris). 2013; 150(1): 4-10. Google Scholar