Home | Volume 31 | Article number 167

Original article

Acidocétose diabétique chez l’enfant: aspects épidémiologiques et pronostiques

Acidocétose diabétique chez l’enfant: aspects épidémiologiques et pronostiques

Diabetic ketoacidosis in children: epidemiological and prognostic aspects

Aymar Pierre Gildas Oko1,2,&, Fayçal Khalil Zaharo Ali2, Steve Vassili Missambou Mandilou3, Judicaël Kambourou1,2, Lombet Letitia2, Jesse Pierre Yolaine Poathy4, Moyen Engoba1,2, Mamadou Ildevert Cyriaque Ndjobo2, Henri Germain Monabeka1,5, Georges Marius Moyen1,2

 

1Faculté des Sciences de la Santé, Université Marien Ngouabi, Brazzaville, République du Congo, 2Service de Soins Intensifs Pédiatriques, CHU de Brazzaville, République du Congo, 3Service de Pédiatrie Grands Enfants, CHU de Brazzaville, République du Congo, 4Service de Pédiatrie Nourrissons, CHU de Brazzaville, République du Congo, 5Service de Maladies Métaboliques et d’Endocrinologie, BP 32, République du Congo

 

 

&Auteur correspondant
Aymar Pierre Gildas Oko, Faculté des Sciences de la Santé, Université Marien Ngouabi, Brazzaville, République du Congo & Service de Soins Intensifs Pédiatriques, CHU de Brazzaville, République du Congo

 

 

Résumé

Introduction: au Congo, les données concernant l'acidocétose diabétique (ACD) chez l'enfant sont anciennes et rares. Notre étude avait pour objectifs de décrire les caractéristiques sociodémographiques de l'ACD et d'identifier les facteurs de risque de décès.

 

Méthodes: de Janvier 2013 à Juin 2016, nous avons réalisé une étude analytique portant sur l'ACD chez l'enfant au CHU de Brazzaville. Les variables sociodémographiques, cliniques, paracliniques et évolutives ont été étudiées. Les tests de Chi-2, de Fischer et l'odds ratios ont servi pour l'analyse univariée et le modèle de régression logistique pour l'analyse multivariée.

 

Résultats: sur 172 enfants hospitalisés pour un diabète, 55(31%) l'étaient pour une acidocétose. Il s'agissait de 33(60%) filles, l'âge moyen: 11,1± 4,9 ans (extrêmes 1 mois et 17 ans), 61,8% des parents avaient un bas niveau socioéconomique. L'acidocétose était révélatrice dans 67,2 % de cas. Le diagnostic avant l'hospitalisation était erroné: 50%. Le facteur déclenchant était souvent infectieux (52,7%). La létalité était de 12,7%. Les facteurs de risque de décès en analyse univariée étaient : l'âge < 5 ans (p=0,000006), le délai de consultation supérieur à 7 jours (p= 0,001), la déshydratation sévère (p = 0,0006), les troubles hémodynamiques (p= 0,0006), la dénutrition sévère (p= 0,02), le Glasgow < 9 (p= 0,007) et la diarrhée (p= 0,001).

 

Conclusion: l'importance et la gravité de l'acidocétose imposent des mesures de prévention axées sur la sensibilisation, l'information, l'éducation et la maîtrise des facteurs de risque de décès.


English abstract

Introduction: in Congo, data on diabetic ketoacidosis (DKA) in children are old and rare. This study aims to describe the sociodemographic features of DKA and to identify risk factors for mortality. Patients and Methods: we conducted an analytical study on DKA in childred at the University Hospital in Brazzaville over the period from January 2013 to June 2016. We examined the socio-demographic, clinical, paraclinical and evolutionary variables. Chi-Square Test, Fisher’s exact test and odds ratio were used in the univariate analysis process and logistic regression model in the multivariate analysis. Results: out of 172 children hospitalized with diabetes 55 (31%) were hospitalized with ketoacidosis. They were girls (33; 60%) with an average age of 11.1± 4.9 years (ranging from 1 months to 17 years), 61.8% of parents came from low socioeconomic status. Ketoacidosis was the revealing symptom in 67.2 % of cases. The diagnosis made before hospitalization was wrong (50%). The triggering factor was often an infection (52.7%). Mortality rate was 12.7%. The risk factors for mortality in the univariate analysis were: age < 5 years (p=0,000006), average consultation time higher than 7 days (p= 0.001), severe dehydration (p = 0.0006), hemodynamic disorders (p= 0.0006), severe undernutrition (p= 0.02), Glasgow Coma Scale < 9 (p= 0.007) and diarrhea (p= 0.001). Conclusion: the importance and the seriousness of ketoacidosis impose preventive measures based on awareness, information and education campaigns as well as on the management of risk factors for mortality.

Key words: Diabetic ketoacidosis, diabetes, children, death, risk factors, Brazzaville

 

 

Introduction    Down

Le diabète est la première endocrinopathie chez l'enfant. Les données épidémiologiques montrent une constante augmentation de son incidence au niveau mondial. Ce phénomène est attribué à l'augmentation du diabète de type 2 chez les adolescents mais surtout à celle du diabète de type 1, forme la plus observée chez l'enfant [1-3]. L'acidocétose diabétique est la complication aiguë la plus fréquente et la plus redoutée du diabète [4, 5]. Conséquence d'une insulinopénie profonde, l'acidocétose révèle le diabète dans 15 à 70% des cas et, le complique dans 1 à 10% [5, 6]. Elle est la principale cause d'hospitalisation, de morbidité et mortalité des enfants diabétiques en Afrique [7-10]. Son pronostic est fonction de la prise en charge, actuellement bien codifiée et reposant sur la connaissance des facteurs pronostiques ainsi que des mécanismes physiopathologiques [11, 12]. Au Congo, les données concernant l'acidocétose diabétique (ACD) chez l'enfant sont anciennes et rares; l'ACD révèle le diabète dans 57,1% des cas et le complique dans 42,8%, sa létalité est de 18,2% [13]. Dans le but de contribuer à l'amélioration de la prise en charge de l'acidocétose diabétique chez l'enfant, cette étude s'était fixée comme objectifs de décrire les caractéristiques sociodémographiques de l'acidocétose diabétique et d'analyser le pronostic chez l'enfant à Brazzaville.

 

 

Méthodes Up    Down

Type et cadre de l'étude: il s'est agi d'une étude descriptive et analytique avec recueil des données rétrospectif et prospectif qui s'est déroulée entre Janvier 2013 et Juin 2016 (3 ans et 5 mois), dans les services de soins intensifs pédiatriques (SIP) et de maladies métaboliques et endocriniennes (MME) du Centre Hospitalier et Universitaire de Brazzaville (CHU-B). Ces deux services accueillent la quasi-totalité des enfants diabétiques de la ville de Brazzaville.

 

Critères d'inclusion: les enfants âgés d'un mois à dix-sept ans hospitalisés dans les services sus-cités, répondant aux critères diagnostiques d'ACD définis pour l'étude ont été inclus de façon systématique et consécutive. Le consentement éclairé des parents était exigé. Les variables d'étude étaient d'ordre :

 

Sociodémographique: l'âge, le sexe et la provenance des enfants, le niveau socioéconomique (évalué selon la classification de Gayral-Taminh) [14] et le niveau d'instruction des parents. les antécédents familiaux et personnels de diabète.

 

Clinique: les circonstances du diagnostic, le diagnostic retenu avant l'hospitalisation, le temps écoulé entre le début des symptômes et l'hospitalisation; le motif de consultation, le facteur déclenchant l'acidocétose, les signes de l'examen physique: l'état de conscience (évaluée selon le score de Glasgow [15, 16]),l'état nutritionnel (évalué selon les critères de l'OMS [17]),l'état d'hydratation (normal, déshydratation modérée, déshydratation sévère), l'état hémodynamique, la dyspnée de Küssmaul, l'odeur acétonique de l'haleine.

 

Paraclinique: la glycémie (la glycémie capillaire mesurée avec l'appareil AccuChek performa® et veineuse si besoin), la glycosurie et la cétonurie dosées à la bandelette urinaire réactive, l'ionogramme plasmatique, la numération formule sanguine (NFS), la protéine C réactive (CRP). Les autres examens étaient demandés en fonction du contexte clinique.

 

Thérapeutique: la quantité d'apport liquidien journalier. La dose quotidienne de l'insuline.

 

Evolutive: l'évolution de la glycémie, le délai de la négativation de la cétonurie, les complications (hypoglycémie, œdème cérébral), la sortie, le décès, la durée d'hospitalisation.

 

Déroulement de l'étude

 

Pour la réalisation de l'étude, une fiche d'enquête préétablie a été élaborée et remplie par le même examinateur. Les parents et les enfants en âge de s'exprimer ont été interviewés. Les médecins traitants et les dossiers médicaux ont également constitué nos sources de données.

 

Définitions opérationnelles.

 

L'acidocétose diabétique: classiquement, le diagnostic d'ACD est retenu sur des critères biologiques : glycémie ≥2g/L (11 mmol/L), glycosurie ≥2 croix, cétonurie ≥2 croix, pH < 7,3 ou réserve alcaline < 15 mmol/L [11]. Ne pouvant pas réaliser la gazométrie (pH, réserve alcaline) dans la présente étude, le diagnostic d'ACD a été retenu devant l'association d'au moins un des signes cliniques suivants : vomissements, douleurs abdominales, dyspnée de Küssmaul, signes de déshydratation et trouble de la conscience aux signes biologiques suivants : glycémie ≥2g/L (11mmol/L), glycosurie ≥ 2 croix, cétonurie ≥2 croix.

 

L'hypoglycémie: était définie comme une glycémie < 0,7g/L (3,3mmol/L); elle était dite sévère lorsque la glycémie était ≤0,40g/L (2,2mmol/L) [11].

 

L'œdème cérébral: en l'absence d'imagerie cérébrale, le diagnostic d'œdème cérébral était évoqué devant:

 

Les critères majeurs: une altération de la conscience, une bradycardie.

 

Les critères mineurs: les céphalées, nausées, vomissements, HTA avec PAD > 90 mmHg, âge < 5 ans. Ce diagnostic était suspecté devant l'existence de deux critères majeurs ou l'association d'un critère majeur à deux critères mineurs. La sensibilité de ces critères diagnostiques est de 92% [18].

 

Analyse statistique

 

Le traitement et l'analyse des données ont été réalisés au moyen du logiciel Epi Info version 7.2.0.1. les variables quantitatives ont été exprimées en moyenne ± écart type lorsque la distribution était normale ou en médiane et intervalle interquartile (IQR) au cas contraire. Les variables qualitatives ont été exprimées en pourcentage. Les effectifs de chaque variable ont également été précisés. L'analyse univariée a été réalisée avec le test Chi2 de Pearson ou le test exact de Fisher et le odds ratios (OR) pour les variables catégorielles. L'analyse multivariée a été réalisée à l'aide du modèle de régression logistique. Le seuil de significativité était inferieur 5% et intervalle de confiance à 95%.

 

Considérations éthiques

 

Pour chaque enfant le consentement éclairé des parents ou des tuteurs a été obtenu. L'étude a été réalisée dans le respect de la déclaration d'Helsinki [19]. L'étude a été approuvée par le comité national d'éthique en sciences de la santé sous le numéro 1029.

 

 

Résultats Up    Down

Aspects sociodémographiques et cliniques

 

Durant la période d'étude, 7778 enfants étaient hospitalisés dans les services de soins intensifs pédiatriques et de maladies métaboliques et endocriniennes. Parmi eux, 55 étaient hospitalisés pour une ACD, soit une fréquence globale de 0,7% (Figure 1). La répartition annuelle de l'incidence se présentait ainsi qu'il suit : 18,8% en 2013, 29,5% en 2014 et 40% en 2015. Il s'agissait de 33 filles (60%) et l'âge moyen était de 11,1 ± 4,9 ans (extrêmes 1 mois et 17 ans). Les parents avaient majoritairement un niveau socioéconomique bas n= 34 (61,8%). Trente-deux enfants (58,2%) venaient directement du domicile et 23 (41,8%) étaient référés par une structure sanitaire. Une consultation médicale était faite dans un centre de santé avant l'hospitalisation pour 28 enfants (50,9%). Le diagnostic retenu était incorrect pour 14/28 enfants (50%), et 13 (92,9%) de ces 14 enfants n'étaient pas connus diabétique. Le délai médian de recours à l'hôpital était de 5,7 jours (IQR, 4,6-10,2 jours). Les caractéristiques sociodémographiques et cliniques sont détaillées dans le Tableau 1.

 

Facteurs déclenchant l'acidocétose: le facteur responsable de la décompensation du diabète était retrouvé chez 40 enfants (72,7%): Figure 2.

 

Signes paracliniques: le taux médian de la glycémie à l'admission était de 26,3mmol/L (IQR, 22,0-28,8 mmol/L), (extrêmes17,1 et 35,8mmol/l). La cétonurie était à 2+ pour 3enfants (5,5%), à 3+ pour 15 enfants (27,3%) et à 4+ pour 37 enfants (67,3%). La glycosurie était à 2+ pour 2 enfants (3,6%), à 3+ pour 13 enfants (23,6%) et à 4+ pour 40 enfants (72,7%). L'ionogramme plasmatique réalisé chez 15(27, 3%) enfants après au moins 24 heures de traitement montrait : une natrémie normale dans tous les cas, une kaliémie normale chez 12 enfants et basse chez les 3 restants, respectivement à 3,3 mmol/L, 3,2 mmol/L et 3,0 mmol/L. La créatininémie réalisée en même temps que l'ionogramme plasmatique était normal chez 12 enfants et élevée chez 3 enfants avec les valeurs respectives de 17 mg/L, 20 mg/L et 25 mg/L.

 

Aspects thérapeutiques

 

La réhydratation: au cours des premières 24h, la quantité moyenne de soluté administrée était de 2215,4 ± 995,6mL/m2, (extrêmes 250 et 4800mL/m2).

 

L'insulinothérapie: la dose moyenne d'insuline administrée au cours des premières 24 h était de 9,90 UI±3,94 (extrêmes 4,80 et 14,40) chez les enfants de moins de 60 mois et de 76 UI ± 28,06 (extrêmes 36 et 132) chez ceux âgés d'au moins 60 mois.

 

Aspects évolutifs: la durée moyenne d'hospitalisation était de 8,7 ± 4 jours, (extrêmes 2 et 17 jours). L'évolution était favorable pour 48 enfants (87,2%). une complication était observée chez 17 (30,8%) enfants. Il s'agissait d'un œdème cérébral n = 2 (3,6%) et une hypoglycémie sévère n = 15 (27,2%). L'évolution s'est faite vers un décès chez 7 enfants (12,7%). Il s'agissait de 5 garçons et deux filles âgés en moyenne de 2,8 ans (extrêmes de 1mois et 15 ans). Le décès était survenu au cours des 24 premières heures d'hospitalisation dans tous les cas. Les facteurs associés au décès en analyse univariée figurent au Tableau 2. Après ajustement, aucune variable n'était associée au risque accru de décès. Les causes de décès étaient le choc (n=4), l'œdème cérébral (n=2) et l'hypoglycémie sévère (n=1).

 

 

Discussion Up    Down

La présente étude consacrée à l'acidocétose diabétique de l'enfant à Brazzaville, a connu un certain nombre d'écueils. Le premier concernait la faible taille de la population d'étude, qui a limité la puissance des tests de comparaison utilisés et n'a pas permis d'identifier les facteurs de risque de décès en analyse multivariée. Cette difficulté est inhérente aux études réalisées sur les pathologies rares comme l'est l'acidocétose diabétique chez l'enfant à Brazzaville. La réalisation d'une étude sur une période beaucoup plus longue était souhaitable pour avoir un échantillon beaucoup plus important. Par contre les lieux et le mode de recrutement de la population d'étude rendent celle-ci représentative de la population d'enfants hospitalisés pour acidocétose diabétique à Brazzaville. Enfin, l'insuffisance du plateau technique, n'a pas permis la réalisation en temps voulu de certains examens complémentaires comme l'ionogramme sanguin, créatininémie et l'ECG. D'autres examens importants pour le diagnostic: le pH sanguin, la réserve alcaline, l'IRM cérébrale n'ont pas été réalisés justifiant l'élaboration de critères diagnostiques opérationnels. Au Congo, les données concernant l'acidocétose diabétique chez l'enfant sont rares et anciennes [13, 20]. La présente étude a montré que l'acidocétose diabétique occupait une place mineure dans la pathologie de l'enfant à Brazzaville, mais était par son incidence l'une des principales causes d'hospitalisation de l'enfant diabétique. L'incidence de l'acidocétose diabétique dans cette étude était identique à celle rapportée par d'autres auteurs [21-25], mais supérieure à celle observée dans certains pays de l'Europe [26-28]. A Brazzaville, la population d'enfants hospitalisés pour acidocétose diabétique est en augmentation régulière; en effet, l'incidence annuelle de celle-ci a plus que doublée durant la période de l'étude, passant de 18,6 à 40% entre 2013 et 2015. De même, le nombre d'enfants hospitalisés par année pour acidocétose diabétique dans ce travail était plus important que celui rapporté dans les travaux de Monabeka et al. réalisés dans les mêmes services [13, 20] (55 cas sur 3,5 ans Vs 77 sur 9 ans).

 

L'augmentation de l'incidence de l'acidocétose diabétique était corrélée à celle de l'acidocétose diabétique révélatrice: 67,2% de la population de notre étude vs 57,1% dans l'étude de Monabeka [20]. L'augmentation de l'incidence de l'acidocétose diabétique révélatrice, ainsi que le taux élevé de diagnostics erronés et tardifs observés dans la présente étude, laissent penser à une méconnaissance du diabète de l'enfant et de ses complications par la population et les professionnels de santé. Robert en France, avait noté que 28% des médecins généralistes ne savaient pas que le diabète existe avant l'âge de 2 ans [29]. Les auteurs africains consultés avaient fait le même constat [8, 30]. Un travail de sensibilisation, d'information, d'éducation devrait être mené auprès des professionnels santé et de la population générale pour espérer baisser comme dans certains pays développés l'incidence de l'acidocétose diabétique [31-33]. A contrario, la faible représentation d'enfants diabétiques connus était la preuve du bon suivi de ceux-ci grâce entre autres à un meilleur accès au lecteur de glycémie capillaire et à l'insuline rendus gratuits depuis quelques années. L'accroissement de la population d'enfants hospitalisés pour acidocétose diabétique s'accompagnait d'un rajeunissement de celle-ci, en effet 14,5% de notre population d'étude avait au plus 4 ans, à la différence des études précédentes, où tous les enfants avaient plus de 4 ans [13, 20]. Ce rajeunissement déjà constaté dans les pays développés [34-36] risque de s'accentuer en Afrique puisque l'augmentation du diabète chez les tout-petits s'accélère [1, 37]. Outre le fait que la population d'enfants diabétiques devienne de plus en plus jeune, le rajeunissement de la population d'enfants hospitalisés pour acidocétose peut être également expliqué par la difficulté d'identifier les premiers signes du diabète et la présentation clinique en acidocétose plus fréquente suite à une plus rapide destruction des cellules bêta de Langerhans pancréatiques chez le jeune enfant [36-38].

 

Malgré le rajeunissement de notre population d'étude, l'acidocétose diabétique demeure en Afrique, une pathologie de l'adolescent, puisque les enfants âgés de 10 ans et plus (10 -17 ans) étaient dans ce travail comme dans ceux des autres auteurs africains les plus touchés [8, 10, 13]. Le lien entre le niveau social et l'acidocétose diabétique est connu, parce que déjà rapporté [10, 36, 39, 40]. Dans notre série, les enfants dont les parents avaient un bas niveau socio-économique étaient les plus concernés. Le faible revenu familial et l'absence de couverture sociale rendent l'accès aux soins difficiles majorant ainsi le risque d'acidocétose [36, 40]. Les facteurs déclenchant l'acidocétose diabétique sont les mêmes partout. Ils sont dominés par les infections au premier rang desquelles le paludisme en Afrique sub-saharienne, et l'inobservance de l'insulinothérapie chez l'enfant diabétique connu [8, 10, 24, 41, 42]. L'abandon du traitement, principale cause de l'acidocétose diabétique dans l'étude de Monabeka [13], était retrouvé dans une proportion moindre dans cette étude, preuve d'un meilleur accès à l'insuline et d'une meilleure éducation thérapeutique des patients. L'acidocétose diabétique, bien que rare chez l'enfant, était responsable de 12,7 % des décès. Cette létalité, bien qu'en net recul [13], reste élevée. La maîtrise de la létalité nécessite que soit connus les facteurs de risque de décès. Lesquels facteurs identifiés dans cette étude uniquement en analyse univariée (l'âge < 5 ans, le diagnostic tardif au-delà de 7 jours, l'existence des troubles hémodynamiques, d'une déshydratation sévère, d'une dénutrition sévère et d'un score de Glasgow < 9) en raison d'une faible taille de la population d'étude, devraient être confirmés en analyse multivariée dans une étude avec une population de taille suffisante. Les causes de décès dans cette étude sont identiques à celles retrouvées par d'autres auteurs [10, 43, 44].

 

 

Conclusion Up    Down

L'acidocétose diabétique est une pathologie peu fréquente mais en augmentation chez l'enfant à Brazzaville. Elle demeure grave en raison de la forte létalité. Les facteurs de risque de décès identifiés en analyse univariée: l'âge < 5ans le diagnostic tardif au-delà de 7 jours, l'existence des troubles hémodynamiques, d'une déshydratation sévère, d'une dénutrition sévère, d?un score de Glasgow < 9 et la diarrhée, devraient être confirmés en analyse multivariée dans une étude avec une population de taille suffisante. Des mesures de lutte efficaces doivent être mises en œuvre, pour éviter que l'acidocétose diabétique devienne un véritable problème de santé publique chez l'enfant.

Etat des connaissances actuelles sur le sujet

  • L'incidence du diabète est en augmentation chez l'enfant au niveau mondial;
  • L'acidocétose diabétique est la complication aiguë la plus fréquente et la première cause de décès chez l'enfant;
  • La prévalence et le pronostic de l'acidocétose diabétique varient d'un pays à un autre en fonction aussi bien de la connaissance qu'ont les populations et les professionnels de santé du diabète que de la qualité de la prise en charge du diabète et de l'acidocétose.

Contribution de notre étude à la connaissance

  • Notre étude est la deuxième consacrée spécifiquement à acidocétose diabétique chez l'enfant au Congo. On observe une augmentation et un rajeunissement de la population d'enfants hospitalisés pour acidocétose diabétique;
  • La mortalité liée à l'acidocétose diabétique demeure importante chez l'enfant;
  • Nous avons identifié les principaux facteurs de risque de décès.

 

 

Conflits d’intérêts Up    Down

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Contributions des auteurs Up    Down

Tous les auteurs ont contribué à la réalisation de cet article. Tous les auteurs ont également lu et approuvé la version finale de cet article.

 

 

Remerciements Up    Down

Nos remerciements vont à l'endroit des enfants qui ont participé à l'étude, de leurs parents et de l'ensemble du personnel des services de Soins intensifs pédiatriques et de maladies métaboliques et d'endocrinologie.

 

 

Tableaux et figures Up    Down

Tableau 1: description des caractéristiques sociodémographiques et cliniques des enfants hospitalisés au CHU de Brazzaville pour acidocétose diabétique

Tableau 2: facteurs associés au décès chez les enfants hospitalisés au CHU de Brazzaville pour acidocétose diabétique

Figure 1: diagramme de flux de sélection de la population d’étude

Figure 2: facteurs favorisant la décompensation du diabète chez les enfants hospitalisés au CHU de Brazzaville pour acidocétose diabétique

 

 

Références Up    Down

  1. The Diamond Project Group. Incidence and trends of childhood type 1 diabetes worldwide 1990-1999. Diabet Med. 2006; 23(8):857-66. PubMed | Google Scholar

  2. Craig ME, Jefferies C, Dabelea D, Balde N, Seth A, Donaghue KC. Definition, epidemiology and classification of diabetes in children and adolescents. Pediatric Diabetes. 2014;15 (20):4-17. PubMed | Google Scholar

  3. International Diabetes F. IDF DiabetesAtlas 7th edn. Brussels, Belgium: International Diabetes F. 2015. Consulté le 21/11/2017

  4. Edge JA, Ford-Adams ME, Dunger DB. Cause of death in children with insulin-dependent diabetes 1990-1996. Arch Dis Child. 1999;81(4):318-323. Google Scholar

  5. Usher-Smith JA, Thompson M, Ercole A, Walter FM. Variation between countries in the frequency of diabetic ketoacidosis at first presentation of type 1 diabetes in children: a systematic review. Diabetologia. 2012 ;55(11):2878-2894. PubMed | Google Scholar

  6. Rewers A, Klingensmith G, Davis C et al. Presence of diabetic ketoacidosis at diagnosis of diabetes mellitus in youth: the Search for Diabetes in Youth Study. Pediatrics. 2008;121(5):1258-1266. PubMed | Google Scholar

  7. Peer N, Kengne AP, Motala AY, Mbanya JC. Diabetes in the African region: an update. Diabetes Research and Clinical Practice. 2014;103(2):197-205. PubMed | Google Scholar

  8. Onyiriuka A, Ifebi E. Ketoacidosis at diagnosis of type 1 diabetes in children and adolescents: frequency and clinical characteristics. Journal of diabetes and metabolic Disorders. 2013; 12:47. PubMed | Google Scholar

  9. Ugege O, Ibitoye PK, Jiya NM. Childhood diabetes mellitus in sokoto, north-western Nigeria: a ten year review. Sahel Med J. 2013;16:97- 101. Google Scholar

  10. Gueye M, Sylla A, Boiro D et al. Aspects épidémiologiques, diagnostiques et évolutifs de l'acidocétose diabétique inaugurale de l'enfant : à propos de 18 cas à Dakar. Médecine d'Afrique noire. 2013;60(8/9):378-384. Google Scholar

  11. Wolfsdorf JI, Allgrove J, Craig ME, Edge J, Glaser N, Jain V, Lee WWR, Mungai LNW, Rosenbloom AL, Sperling MA, Hanas R. A Consensus statement from the International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes: diabetic ketoacidosis and hyperglycemic hyperosmolar state. Pediatric Diabetes. 2014;15(20):154-179. Google Scholar

  12. David Cooke W, Leslie Plotnick. Management of diabetic ketoacidosis in children and adolescents. Pediatrics in Review. 2008;29(12):431. PubMed | Google Scholar

  13. Monabeka HG, Mbika Cardorelle A, Moyen G. Acidocétose chez l'enfant et l'adolescent au Congo. Cahiers d'études et de recherches francophones. 2003; 13(3):139-141. PubMed | Google Scholar

  14. Gayral- Taminh M, Arnaud C, Parant O et al. Grossesses et accouchements des femmes originaires du Maghreb et d'Afrique noire suivies à la maternité de Toulouse. J Gynécol Obstétr Biol Reprod. 1999;28(5):462- 71.

  15. Jennett B, Teasdale G. Aspects of coma after severe head injury. Lancet. 1977;1(8017):878-81. PubMed | Google Scholar

  16. Lloyd-Thomas AR, Anderson I. ABC of major trauma (paediatric trauma): secondary survey. BMJ. 1990;301(6749):433. PubMed | Google Scholar

  17. WHO. Multicentre Growth Reference Study Group. WHO child growth standards: methods and development. Growth velocity based on weight, length and head circumference. Genève: WHO.2009.Consulté le 21/11/2017

  18. Kearhey T, Dang C. Diabetes and endocrine emergencies. Post grad Med J. 2007; 83(976):79-86. Google Scholar

  19. World Medical Association. Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. Jama. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. Google Scholar

  20. Monabeka HG, Moyen G. Aspects épidémiologiques et évolutifs du diabète sucré de l'enfant et l'adolescent au Congo. Médecine d'Afrique Noire. 1999;46(7):359-361. Google Scholar

  21. Jayashree M, Singhi S. Diabetic ketoacidosis predictors of outcome in a pediatric intensive care unit of a developing country. Pediatric critical care Medicine. 2004; 5(5):427-33. PubMed | Google Scholar

  22. Shaltout A et al. Ketoacidosis at first presentation of type 1 diabetes mellitus among children: a study from Kuwait. Sci Rep. 2016; 6: 27519. PubMed | Google Scholar

  23. Dabelea D, Rewers A, Stafford JM et al. Trends in the prevalence of ketoacidosis at diabetes diagnosis: the Search for diabetes in youth study Pediatrics. Pediatrics. 2014 Apr; 133(4): e938-e945. Google Scholar

  24. Lokulo-Sodipe K, Moon RJ, Edge JA, Davies JH. Identifying targets to reduce the incidence of diabetic ketoacidosis at diagnosis of type 1 diabetes in the UK. Archives of Disease in Childhood. 2014;99(5):438-442. PubMed | Google Scholar

  25. Galler A, Stange T, Müller G et al. Incidence of childhood diabetes in children aged less than 15 years and its clinical and metabolic characteristics at the time of diagnosis: data from the childhood diabetes registry of Saxony, Germany. Hormone Research in Paediatrics. 2010;74(4):285-291. PubMed | Google Scholar

  26. Bui H, To T, Stein R, Fung K, Daneman D. Is diabetic ketoacidosis at disease onset a result of missed diagnosis? The Journal of Pediatrics. 2010;156(3):472-477. PubMed | Google Scholar

  27. Hekkala A, Reunanen A, Koski M, Knip M, Veijola R. Age-related differences in the frequency of ketoacidosis at diagnosis of type 1 diabetes in children and adolescents. Diabetes Care. 2010;33(7):1500-1502. PubMed | Google Scholar

  28. Lansdown AJ, Barton J, Warner J et al. Prevalence of ketoacidosis at diagnosis of childhood onset Type 1 diabetes in Wales from 1991 to 2009 and effect of a publicity campaign. Diabetic Medicine. 2012;29(12):1506-1509. PubMed | Google Scholar

  29. Robert J, Choleau C. Prévenir l'acidocétose au moment du diagnostic du diabète de type 1 chez l'enfant et l'adolescent. Médecine des maladies Métaboliques. 2015;9(7):643-648. Google Scholar

  30. Atkilt HS, Turago MG, Tegegne BS. Clinical characteristics of diabetic ketoacidosis in children with newly diagnosed Type 1 diabetes in Addis Ababa, Ethiopia: a cross-sectional Study. PLoS ONE. 2017; 12(1):e0169666. PubMed | Google Scholar

  31. Hekkala A, Knip M, Veijola R. Ketoacidosis at diagnosis of type 1 diabetes in children in northern Finland: temporal changes over 20 years. Diabetes Care. 2007;30(4):861-866. PubMed | Google Scholar

  32. The Eurodiab ACE Study Group. Variations and trends in incidence of childhood diabetes in Europe. Lancet. 2000;355:873-6. PubMed | Google Scholar

  33. Vanelli M, Chiari G, Ghizzoni L, Costi G, Giacalone T, Chiarelli F. Effectiveness of a prevention program for diabetic ketoacidosis in children: an 8-year study in schools and private practices. Diabetes Care. 1999;22(1):7-9. PubMed | Google Scholar

  34. Lévy-Marchal C. L'augmentation d'incidence du diabète de type 1: la réalité du diabète de l'enfant? Médecine des maladies Métaboliques. 2010; 4(3):326-331. Google Scholar

  35. Barat P. Augmentation de l'incidence du diabète de type 1 chez les enfants les plus jeunes: quelles conséquences pour les pédiatres. Arch pediatr. 2014;21:449-451.

  36. Maniatis AK, Goehrig SH, Gao D et al. Increased incidence and severity of diabetic ketoacidosis among uninsured children with newly diagnosed type 1diabetes mellitus. Pediatr Diabetes. 2005;6(2):79-83. Google Scholar

  37. Patterson CC, Dahlquist GG, Gyürüs E, Green A, Soltész G; EURODIAB Study Group. Incidence trends for childhood type 1 diabetes in Europe during 1989-2003 and predicted new cases 200520: a multicentre prospective registration study. Lancet. 2009;373(9680):2027-33. PubMed | Google Scholar

  38. Lévy-Marchal C, Papoz L, de Beaufort C et al. Clinical and laboratory features of type 1 diabetic children at the time of diagnosis. Diabet Med. 1992;9:279-84. PubMed | Google Scholar

  39. Arora S. Prevalence of hypokalemia in emergency department patients with diabetic ketoacidosis. Am J Emerg Med. 2011;1:1-4.

  40. Mallare JT, Cordice CC, Ryan BA et al. Identifying risk factors for the developpement of diabetic ketoacidosis in new onset type 1 diabetes mellitus. ClinPediatr (Phila). 2003; 42(7): 591-597. PubMed | Google Scholar

  41. Desta T. Diabetic Ketoacidosis in an Addis Ababa children's hospital. Ethiop Med J. 1992; 30(1):7-11. PubMed | Google Scholar

  42. Satti SA, Saadeldin IY, Dammas AS. Diabetic ketoacidosis in children admitted to Pediatric Intensive Care Unit of King Fahad hospital, Al-Baha, Saudi Arabia: precipitating factors, epidemiological parameters and clinical presentation. Sudan J Paediatr. 2013; 13(2):24-30. PubMed | Google Scholar

  43. Poovazhagi V. Factors associated with mortality in children with diabetic ketoacidosis (DKA) in South India. Int J Diabetes Dev Ctries. 2016;36(3):295-302. Google Scholar

  44. Raghupathy P. Diabetic ketoacidosis in children and adolescents. Indian J Endocrinol Metab. 2015; 19(1):55-57. PubMed | Google Scholar